Eskişehir Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/9397 Esas 2011/572 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/9397
Karar No: 2011/572
Karar Tarihi: 07.09.2011

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/9397 Esas 2011/572 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanığa hırsızlık suçundan mahkumiyet vermiştir ve bu karar temyiz edilmiştir. Ancak, suçun gerektirdiği cezanın süresi nedeniyle sanığın zamanaşımının dolmuş olduğu belirlenmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuş ve sanık hakkındaki dava düşmüştür.
Kanun maddeleri:
- 765 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK) 102/4. madde: Hırsızlık suçunun zamanaşımı süresi 5 yıldır.
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nda (CMUK) yer alan düzenlemelerin uygulanacağı belirtilir.
- 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi: Davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesi.
- 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi: Sanığın zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle davanın düşmesi.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/9397 E. , 2011/572 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa atılı hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve süresine göre 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık asli zamanaşımının, karar tarihi olan 05.04.2006 gününden inceleme tarihine kadar bu sürenin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 07.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.