Y A R G I T A Y İ L A M I

MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 21. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 11/12/2014
NUMARASI : 2014/346-2014/480

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı N.. T.. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların yaya olan desteğine davacıların sürücüsü ve işleteni olduğu aracın çarpması sonucu yaşanan kazada desteğin vefat ettiğini, kazanın davalı tarafın kusurundan kaynaklandığını belirterek davacı A. için 40.000, diğer iki davacı için 15.000,00"er TL manevi tazminatın 02.02.2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan birlikte sorumluluk esasına göre tahsilini talep etmiştir.
Davalılar ve vekilleri, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, uyulan bozma ilamı sonucu yapılan yargılamada, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna dayanılarak; davacı A. için 30.000,00 TL diğer iki davacı için 10.000,00"er TL manevi tazminatın kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı N.. T.. vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalı N.. T.. vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve

../...

-2-
2015/8719
2015/11627

aşağıda dökümü yazılı 2.561,50 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı N.. T.."dan alınmasına 05/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.