İcra Kararları - Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/14820 Esas 2013/17622 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/14820
Karar No: 2013/17622

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/14820 Esas 2013/17622 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davalı tarafından temyiz edilen nafaka davasında mahkeme, yapılan muhakeme sonucunda hüküm vermiştir. Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okundu ve yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazları reddedildi. Hüküm, usul ve kanuna uygun bulunduğu için onanmıştır. Temyiz harcı davalıya yükletilmiştir. Karar, Aile Mahkemesi tarafından verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu Madde 356: Nafaka yükümlülüğünün kapsamı
- Medeni Usul Hukuku Kanunu Madde 362: Temyiz yolu ve süresi
- Temyiz Harcı Kanunu Madde 3: Temyiz harcının yükletilmesi.

3. Hukuk Dairesi 2013/14820 E. , 2013/17622 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 102.35.TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, ........2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
.