Muğla Ceza Kararları - 5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/17246 Esas 2021/5751 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/17246
Karar No: 2021/5751
Karar Tarihi: 17.05.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/17246 Esas 2021/5751 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda sanık, 5607 sayılı kanuna muhalefet suçundan hüküm giymiş ve müsadere cezası verilmiştir. Ancak temyiz üzerine yapılan incelemede, yasalara aykırı olduğu tespit edilmiştir. 28.06.2014 tarihli 6545 sayılı Yasa ile değiştirilen 5607 sayılı Yasa'nın 3/5. maddesi uyarınca temel ceza belirlendikten sonra aynı Yasa'nın 3/10. madde ve fıkrası gereğince uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden hüküm tesis edilmiştir. Sonrasında 15.04.2020 tarihli 7242 sayılı Yasa ile 5607 sayılı Yasa'nın 3/22. maddesine eklenen düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının da olanaklı hale geldiği anlaşılmıştır. İlgili yasal koşulların saptanması ve sonucuna göre uygulama yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle yerel mahkeme kararı bozulmuş ve hüküm müsadere cezası yerine 'temel ceza minus indirimli hafifletici nedenlerle indirilmiş ceza' şeklinde yeniden tesis edileceği vurgulanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı Kanun'un 3/18 ve 3/5. maddeleri
- 5607 sayılı Kanun'un 3/10. maddesi ve fıkrası
- 7242 sayılı Kanun'un 61. maddesi ve 5607 sayılı Kanun'un 3/22. maddesiyle eklenen düzenleme
- 5607 sayılı Kanun'un 5/2. maddesi ve fıkra eklemesi
- 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi
- 7242 sayılı Kanun'un 63. maddesi ve 5607 sayılı Kanuna eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

7. Ceza Dairesi 2018/17246 E. , 2021/5751 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 89. maddesiyle değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18- son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5. maddesi uyarınca temel ceza belirlendikten sonra aynı Yasanın 3/10. madde ve fıkrası gereğince uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabule göre ise,
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17/05/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.