16. Hukuk Dairesi 2014/19453 E. , 2014/15606 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
...- Dava konusu 101 ada ... parsel sayılı taşınmazın kesinleşme durumunu gösterir şekilde onaylı kadastro tutanak örneği ile kadastro sonucu oluşan tapu kaydının tüm tedavüllerinin,
...- Dava konusu 101 ada ... parsel sayılı taşınmazın dosya içerisindeki ....02.2013 tarihli tapu kayıt örneğinde kullanıcı oldukları belirtilen şahıslar arasında ... oğlu ... ve ... kızı ... yazılı olduğu halde, ekinde bulunan güncelleme listesinde ise adı geçenler kullanıcı olarak yer almamaktadırlar. Ayrıca yine dosya içerisinde bulunan Orman İdaresinin 27.02.2013 tarihli yazısı ekinde bulunan güncelleme listesinde yukarıda adı geçenlerin, (paraf edilmek) suretiyle listeye eklendikleri anlaşılmaktadır. Bu nedenle Tapu Müdürlüğünden bu çelişkiyi giderecek şekilde güncel tapu kayıt örneğinin (beyanlar hanesindeki şerhleri ve şerh tarihlerini de gösterecek şekilde) getirtilerek dosya içine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, ........2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.