
Esas No: 2019/996
Karar No: 2019/1062
Karar Tarihi: 30.05.2019
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2019/996 Esas 2019/1062 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Davalı işletme yönetimi, üst kattan gelen su sızıntısı nedeniyle davacının dükkanda oluşan maddi zararın sorumlusu olarak görülmüş ve tazminat istenmiştir. Bilirkişi raporuna göre, işletme yönetimi AVM'nin güvenliği konusunda kiracılar üzerinde tam denetim yetkisine sahiptir ve olayın meydana geldiği dönemde AVM kapalıydı ve güvenliği sağlanmıştı. Mahkeme, işletme yönetiminin kusursuz sorumluluğu gerektiğine karar vermiş ve dosyayı ilgili hukuk dairesine yönlendirmiştir. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 13/02/2018 tarihli ve 208 sayılı kararına göre, kusursuz sorumluluktan kaynaklanan davaların incelenmesi 3. Hukuk Dairesi'ne aittir.
Kanun maddeleri: HMK'nın 352. maddesi.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2019/996
KARAR NO : 2019/1062
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 13/03/2019
NUMARASI : 2015/1141 - 2019/292
DAVANIN KONUSU: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 30/05/2019
İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla, HMK'nın 352.maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dava; davacıya ait dükkanda üst kattan gelen su sızıntısı nedeniyle oluşan maddi zararın, üst kat dükkan sahibi davalı ... ile, dükkanların bulunduğu AVM'deki işyerlerini kiralayan ve çarşı işletme yönetim görevini yürütmekte olan davalı ....'den tahsili istemine ilişkindir. Bilirkişi raporundan anlaşılacağı üzere; davalı ....’nin AVM’nin işletilmesi, güvenliği konusunda kiracılar üzerinde tam denetim yetkisinin bulunduğu, dava konusu olayın AVM’nin kapalı olduğu ve güvenliğinin sağlandığı zaman diliminde meydana geldiği görülmektedir. Bu hali ile, davalı .... aleyhine, adam çalıştıranın sorumluluğu, yönetim, gözetim, denetim yükümlülüğüne aykırılık nedeniyle ve kusursuz sorumluluk ilkesi uyarınca dava yöneltildiği, buradaki sorumluluğun objektif özen yükümlülüğüne aykırılıktan doğan ağırlaştırılmış bir kusursuz sorumluluk hali olduğu anlaşılmaktadır. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 13/02/2018 tarihli ve 208 sayılı kararı ile yapılan iş bölümü gereğince; kusursuz sorumluluktan kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararların istinaf başvurularını inceleme görevi 3. Hukuk Dairesine ait olduğundan, dosyanın görevli Daireye gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda 30/05/2019 tarihinde, oy birliği ile karar verildi. 30/05/2019
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.