MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK’nın 155/2, 168/2, 62, 52, 53. ( iki kez) maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın ...İlinde Nokta Fatura Ödeme Merkezi isimli iş yerinde komisyon karşılığı aracılık hizmetleri yürüttüğü, ... adına fatura tahsil etme yetkisi bulunmadığı halde yetkisi olduğunu söyleyerek müştekiler ... ve ...’ten para tahsilatı yaptığı, ancak paraları ilgili kuruma yatırmayıp uhdesinde tuttuğunun iddia edildiği olayda; sanığın .... Bankası ile çalışmakta olduğunu, ve tahsil ettiği faturalardan bir kısmının bankadan kaynaklı olarak ilgili kurumun hesabına yatmadığını belirtmesi karşısında; söz konusu döneme ilişkin olarak sanık tarafından kuruma yönelik bir ödeme yapılıp yapılmadığının belirlenmesi açısından banka kayıtlarının getirtilerek incelenmesi neticesinde sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.