14. Ceza Dairesi 2016/3422 E. , 2020/4796 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi,gereği görüşüldü:
Adli muayene raporları,mağduren beyanları ile tüm dosya içeriği nazara alındığında; olay günü kalmakta olduğu kızının evine giren mağdurenin arkasından gelen sanığın onunla eve girip ""Seni öpeceğim"" diyerek mağdureye sarıldığı, mağdurenin itmesi üzerine yere düştükten sonra kalkarak mağdureye yeniden sarılmaya çalıştığı, üzerine doğru gittiği mağdurenin mutfaktan aldığı bıçakla kendisini yaralamasıyla da olay yerinden kaçtığı olayda; sanığın eyleminin mevcut haliyle TCK"nın 102/1. maddesinde düzenlenen cinsel saldırı suçunu oluşturduğu ve anılan suçun takibinin şikayete tabi olup, mağdurenin 17.05.2012 tarihli duruşmada şikayetinden vazgeçtiği gözetilerek sanık hakkında değişen suç vasfına göre cinsel saldırı suçundan aynı Kanunun 73/4. maddesi gereğince şikayet yokluğu nedeniyle kamu davasının düşürülmesi yerine yazılı şekilde nitelikli cinsel saldırı suçuna teşebbüsten mahkumiyet hükmü kurulması,
Cinsel saldırı eylemi işlendiği sırada ve eylemle sınırlı süreyle mağdurun iradesiyle hareket edebilme imkanının ortadan kaldırılmasının kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturmayacağı, kişinin vücudunun suçun konusu olması nedeniyle mağdurun hareket edebilme özgürlüğü ortadan kaldırılmadan bu suçun işlenemeyeceği nazara alındığında, mağdurenin olay günü evinde cinsel saldırı eylemine maruz kalması ve bu fiil dışında mağdurenin hürriyetini kısıtlayan başkaca bir hareketin bulunmaması karşısında, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun kanuni unsurları itibarıyla oluşmadığı gözetilerek sanığın müsnet suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.