MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

ÖLDÜRÜLEN : ...
SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürme suçuna yardım
HÜKÜM : Sanık ... hakkında:
TCK"nin 82/1-d, 53, 63. maddeleri uyarınca; ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası,
Sanık ... hakkında:
TCK"nin 73/4, CMK"nin 223/8. maddeleri uyarınca; şikayet yokluğu nedeniyle kamu davasının düşürülmesi.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... ve müdafii, katılan ... vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın annesi olan maktul ..."a yönelik nitelikli kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin cezayı azaltıcı sebeplerin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, haksız tahrike, lehe hükümlerin uygulanmamasına yönelen katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
A) – Sanık ... hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan, re"sen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
B)-Sanık ... hakkında kurulan düşme hükmünün incelenmesinde;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; Annesi olan maktulü döverek öldüren ... eylemi gerçekleştirdiği sırada sanık ..."ın onun yanında olup eylemi desteklediğinin anlaşıldığı, bu cümleden olarak olayın başlangıcında sanığın da maktule vurduğuna dair beyan ve tevilli ikrar bulunduğu, olay sırasında diğer sanığa yönelik bir engelleme ve yetkili mercilere haber verme çabası olmadığı, eylemden sonra sanıkların birlikte olay yerinden ayrılarak sanık ..."ın evine gittikleri nazara alındığında sanığın TCK"nin 39. maddesi kapsamında kasten öldürme suçuna yardım eden olarak katıldığı gözetilmeden yazılı şekilde düşme kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 15/12/2020 gününde oy birliğiyle ile karar verildi.