Kira Kararları Ankara - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/17718 Esas 2014/18818 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/17718
Karar No: 2014/18818
Karar Tarihi: 29.09.2014

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/17718 Esas 2014/18818 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, işverenin işyerindeki çalışmalarını tespit ettirmek istemiştir. Mahkeme, davacının talebini kabul ederek, işyerindeki çalışmaların tespitini yapmıştır. Davalılar bu kararı temyiz etmiş, fakat Dairemizce kararın yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı, maddi delillere uygun olduğu sonucuna varılmıştır. Temyiz itirazları reddedilerek, hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri açıklayıcı olarak belirtilmemiştir.

21. Hukuk Dairesi 2013/17718 E. , 2014/18818 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalılar vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden ... Plastik San.Tic.Ltd.Şti."ne yükletilmesine, 29/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.