Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Takip, Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi"nin 09.12.2009 tarih ve 2009/1574 sayılı ihtiyati haciz kararına istinaden 11.12.2009 tarihinde Samsun 6.İcra Dairesi"nde başlatılmıştır. İİK"nun 50.maddesinin göndermesiyle uygulanması gerekli HUMK"nun 12.maddesi uyarınca ihtiyati haciz kararını veren mahkemenin bulunduğu yargı çevresindeki icra dairesinde de, icra takibi yapılabilir. Her ne kadar Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi"nce ihtiyati haciz kararı 30.12.2009 tarih ve 2009/1574 D.iş sayılı karar ile kaldırılmış ise de; takip tarihi itibariyle geçerli bir ihtiyati haciz kararına dayanılarak alacaklının Samsun İcra Müdürlüğü"nde takip yapmasında yasaya uymayan bir yön yoktur. O halde mahkemece yetki itirazının reddi ile borçlunun sair itiraz ve şikayet nedenleri incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile yetki itirazının kabulü yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 23.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.