Esas No: 2021/16399
Karar No: 2022/2486
Karar Tarihi: 17.03.2022
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/16399 Esas 2022/2486 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Hazine ve diğer bir davacı arasında yapılan kadastro tespitine itiraz davasında, 108 ada 7 parsel sayılı taşınmazın tespiti ile ilgili karar verildi. Mahkeme, davacı Hazine vekilinin dava talebini reddederken, diğer davacının talebini kısmen kabul etti. Parselin tescili için 32 pay kabul edilerek payların tespit maliklerinin adına tescili kararlaştırıldı. Karar, Hazine vekili tarafından temyiz edildi, ancak temyiz itirazları yerinde görülmediği için reddedildi. Kararın tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceği belirtildi.
Kanun maddeleri: HUMK'un 440/I maddesi. Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığı belirtildi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, asıl dosyada davanın reddine , birleşen dosyada kısmen kabulüne karar verilmiş olup hükmün davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Kadastro sırasında, ... İli Merkez İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 108 ada 7 parsel sayılı 3.564,29 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... ve müşterekleri adlarına tespit edilmiştir.
Asıl dosyada davacı Hazine vekili, dava konusu taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufunda olan yerlerden olduğunu, tespit maliklerinin dava konusu taşınmazda zilyetliklerinin bulunmadığını öne sürerek kadastro tespitine itiraz etmiştir.
Birleşen dosyada davacı ... vekili, 1936 tarihli ve 19 tahrir numaralı vergi kaydına göre dava konusu taşınmazın 1/4 hissesinin murisi Kerim Bozaba’ya aitken, intikalen ve taksimen kendisi tarafından kullanılmasına rağmen kadastro tespitinde 1/10 hissesinin adına tespit edilmesinin hatalı olduğunu öne sürerek kadastro tespitine itiraz etmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; asıl dosyada davacı Hazinenin davasının reddine, birleşen dosyada davacı ...’nın davasının kısmen kabulü ile çekişme konusu 108 ada 7 parsel sayılı taşınmazın tespitinin iptali ile;parsel üzerindeki tüm hisseler 32 pay kabul edilerek 4 payın tespit maliki ..., 4 payın tespit maliki ..., 3 payın tespit maliki ..., 3 payın tespit maliki ..., 3 payın tespit maliki ..., 3 payın tespit maliki ..., 3 payın tespit maliki ..., 3 payın tespit maliki ..., 3 payın tespit maliki ..., 3 payın tespit maliki ... adına tespit ve tesciline karar verilmiş, hüküm asıl dosyada davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince ... ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 17.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
