BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/214 Esas 2020/297 Karar Sayılı İlamı

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2017/214 Esas
KARAR NO: 2020/297
DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ: 21/02/2017
KARAR TARİHİ: 23/06/2020
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP:
Davacı vekilinin ---- tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkil ---------------- adresinde bulunan kooperatifin yasal merkezini ------- tarihinde yağan yoğun yağmur dolayısıyla kanalizasyonların tıkanması sebebiyle su bastığını, su baskını ile kooperatife ait hali hazırda kullanılan ------- yılı ticari defterleri hariç ----------yılı arası tarihlere ait eski ticari defterlerin zayi olduğunu belirterek kooperatife ait ticari defterler ve evrakların Zayii belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELLİLLER:
------------ yazılan müzekkereye cevap verildiği görüldü.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE:
Dava bir kısım ticari defter ve kayıtların zayi olması nedeni ile açılan zayi belgesi verilmesi talebini havidir.
Mahkememizce yapılan incelemede davacının talep ettiği tüm deliller toplanmış ve incelenmiştir. Mahkememize sunulan-------------- tutanağında ise bahsedilen işyerine su bastığına dair herhangi bir emare bulunmamakla dosyada su baskınına ve defterlerin zayi olduğuna dair bir fotoğraf vb. Delil de görülememiştir. Bu noktada davacı vekilinin beyanı üzerine zayi olan defterlerin halen bulunduğu belirtilmesi ile mahalde keşif icrasına dair karar verilmiş fakat sonrasında defterlerin temizlikçiler tarafından atıldığı ve keşif ile görülebilecek bir malzeme bulunmadığı belirtilmiş olup keşif yapılmasında da hukuki yarar kalmamıştır. Buna binaen davacı tarafça defter ve kayıtların zayi olduğu hususu ispatlanamamış olup ispatlanamayan davanın reddine dair karar vermek ve aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
HÜKÜM:(Gerekçesi kararda açıklandığı üzere)
1-İspatlanamayan davanın reddine,
2-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
3-Alınması gerekli olan 54,40 TL maktu harçtan davacı tarafından peşin 31,40 TL, keşif 384,90 TL olarak yatırılan toplam 416,03 TL harcın mahsubu ile bakiye 361,09 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya verilmesine,
Dair;gerekçeli mahkeme kararının taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yolu açık olduğuna dair davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.. 23/06/2020