Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/98 Esas 2017/473 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/98
Karar No: 2017/473
Karar Tarihi: 19.01.2017

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/98 Esas 2017/473 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, bir doğum tarihinin düzeltilmesi ile ilgili davayı inceledi. Davacı kızının doğum tarihinin yanlış yazıldığı için düzeltilmesini istemişti ve mahkeme bu talebi kısmen kabul etmişti. Ancak, dosyada olması gereken bilgiler eksik incelendiği için, davacının ikiz kardeşiyle ilgili detaylar açığa kavuşturulmadan karar verilmesi doğru bulunmamıştır. Bu nedenle kararın bozulmasına karar verilmiştir. HUMK'nun 428. maddesi gereği, hüküm yerine getirilebilir ve taraflar HUMK'nun 440/I maddesi gereğince karar düzeltme hakkına sahiptirler. Kanun maddeleri hakkında detaylı açıklama yapılmamıştır.

8. Hukuk Dairesi 2017/98 E. , 2017/473 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Doğum Tarihinin Düzeltilmesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, 01.05.2004 olan doğum tarihinin 05.08.1997 olarak düzeltilmesine karar verilmiş olup hükmün davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

K A R A R

Dava dilekçesinde davacı, kızı ..."nın nüfus kütüğünde 01.05.2004 olan doğum tarihinin 05.08.1997 olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kısmen kabulü ile doğum tarihinin 01.05.1998 olarak düzeltilmesine karar verilmiştir.
Dosyaya getirtilen nüfus kayıt örneğinden, doğum tarihinin düzeltilmesi istenilen..."in ... adlı ikiz kardeşi olduğu anlaşılmasına karşın mahkemece iki kardeşin birlikte tam teşekküllü bir sağlık kuruluşuna sevk edilerek ikiz olup olmadıkları konusunda heyet raporu alınıp bu husus açıklığa kavuşturulmadan eksik inceleme ve yetersiz araştırmayla davanın kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, taraflarca HUMK"nun 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve peşin harcın temyiz edene iadesine, 19.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.