MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Cumhuriyet Savcısının sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... aleyhlerine temyiz ettiği, sanıklar ..., ... ve ... ise haklarındaki mahkumiyet hükümlerini temyiz etmiş olmaları karşısında yapılan incelemede;
Sanıklar ..., ... ve ... hakkında Samsun Cumhuriyet Başsavcılığının 15/04/2013 tarih ve 2013/3938 esas sayılı iddianamesi ile ... plakalı ve ... plakalı araçlar ile ilgili Resmi belgede sahtecilik suçundan dava açılmış olmasına rağmen hüküm kurulmamış ise de eksikliğin zamanaşımı süresince karar verilmesi mümkün görülmüştür.
1-Sanıklar ..., ..., ... hakkında hırsızlık suçlarından beraat, sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında Kamu kurum ve kuruluşları, vb.tüzel kişiliklerin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, Resmi belgede sahtecilik ve hırsızlık suçlarından ayrı ayrı beraatleri yönünde kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında ..."e yönelik Resmi belgede sahtecilik suçundan ayrı ayrı mahkumiyeti yönünde kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıkların ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
3- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında ... ve ..."e yönelik dolandırıcılık suçundan ayrı ayrı mahkumiyetleri yönünde kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıkların ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 23.12.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.