Esas No: 2021/11473
Karar No: 2022/2507
Karar Tarihi: 17.03.2022
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/11473 Esas 2022/2507 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Kadastro Mahkemesi'nde görülen bir davada, Hazine tarafından yapılan kadastro tespitine itiraz edilmiş ve Mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 8. Hukuk Dairesi tarafından bozulmuştur. Yapılan yargılama sonucunda, dava kabul edilmiş ve taşınmazlar davacı adına ayrı ayrı tarla vasfıyla tapuya kayıt ve tescil edilmiştir. Temyiz itirazları yerinde olmayan karar, usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle onanmıştır. Temyizden sonra karar düzeltme isteği için 15 gün süre tanınmıştır. Kararda, HUMK'un 440/I maddesi ve harçtan muafiyetli durumu belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri: HUMK'un 440/I ve harçtan muafiyet durumuna ilişkin kanun maddeleri belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemenin verdiği önceki karar ... tarafından bozulmuş olup, bozma ilamında özetle " Mahkemece tevzi parsellerine ait Hazine tapu kayıtları getirtilmiş olmasına rağmen tapu kayıtları ve varsa haritasının kadastro paftası ile çakıştırılmamasının ve mera araştırması yönünden komşu köyden yerel bilirkişi dinlenilmemesinin isabetsizliğine" değinilmiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne, ... ili ... ilçesi .... Köyü ... mevkiinde kain 158 ada 24 ve 25 parsel sayılı taşınmazların ... adına yapılan tespitlerinin iptali ile taşınmazların davacı ... adına ayrı ayrı tarla vasfıyla tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilâmında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul, kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince ... ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 17.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
