Kadastro Kararları - Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2019/3925 Esas 2020/5620 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3925
Karar No: 2020/5620
Karar Tarihi: 30.09.2020

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2019/3925 Esas 2020/5620 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bu karar, bir geçit hakkı davasının asliye hukuk mahkemesinde görülmesi sonucu verilen kararın, daha sonra yapılan temyiz başvurusu sonucu yüksek mahkeme tarafından onanmasıyla ilgilidir. Dahili davalılar tarafından kararın düzeltilmesi istendi ancak bu talep reddedilmiştir. Karar düzeltme harcı tahsil edilerek karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, HUMK'nun 440. maddesi ve 442/son, 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri belirtilmiştir.

14. Hukuk Dairesi 2019/3925 E. , 2020/5620 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki geçit hakkı davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 27.03.2019 gün ve 2016/9381 Esas-2020/2846 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde dahili davalılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve Dairemizce de benimsenen mahkeme kararının gerekçesine göre hüküm usul ve yasaya uygun bulunmuş, temyiz istemi bu gerekçelerle karşılanarak onanmıştır.
Dairemizin onama ilamında düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığından, HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı Yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 450,00TL para cezası ile bakiye 20,80TL karar düzeltme ret harcının düzeltme isteyenden tahsiline, 30.09.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.