İcra Kararları - Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/16324 Esas 2012/41 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/16324
Karar No: 2012/41

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/16324 Esas 2012/41 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Nafaka davası görülmüş ve mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Temyiz istemi süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup değerlendirildikten sonra, temyiz itirazlarının reddiyle hüküm onanmıştır. Mahkeme, 21.15 TL onama harcının mahallinde alınmasına karar vermiştir. Karar oybirliğiyle verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Medeni Kanun Madde 175- İştirak Nafakası
- Medeni Kanun Madde 176- Uyarı Nafakası

3. Hukuk Dairesi 2011/16324 E. , 2012/41 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 21.15.TL onama harcının mahallinde alınmasına, 09.01.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.