Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/16381 Esas 2022/2332 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/16381
Karar No: 2022/2332
Karar Tarihi: 15.03.2022

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/16381 Esas 2022/2332 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Orman İdaresi ile Hazine arasında görülen kadastro tespitine itiraz davasında verilen kararın temyizi sonucu 16. Hukuk Dairesi tarafından onanması üzerine, karar düzeltme talebinin reddine ve talep eden tarafından takdiren 660,00 TL para cezası ödenmesine karar verilmiştir. Kararda 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddelerinin yürürlükte olduğu belirtilerek, karar düzeltme işlemleri HUMK'un ilgili maddelerine göre yürütüleceği açıklanmıştır.

8. Hukuk Dairesi 2021/16381 E. , 2022/2332 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne dair kararın davacı Orman İdaresi ile Hazine tarafından temyiz edilmesi üzerine ... (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 10.02.2021 tarihli ve 2020/3972 Esas, 2021/1000 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davalı Hazine vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve ... ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 15.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.