Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/51 Esas 2017/522 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/51
Karar No: 2017/522
Karar Tarihi: 19.01.2017

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/51 Esas 2017/522 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen vasi tayini davasında mahkeme, davanın reddine karar verdi. Kısıtlı aday tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi ve kısıtlı adayın öldüğü anlaşıldı. Bu nedenle, konusu kalmayan dava hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilerek, hüküm bozuldu. Humk'nun 428.maddesi gereğince hükmün bozulmasına karar verildi ve ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğu belirtildi.
Kanun Maddeleri:
- HUMK'nun 428.maddesi: \"Yargıtay, temyiz istemini incelediği hâllerde; hüküm fıkrasında yazılı bulunan hükümlerden bozmayı gerektirecek nitelikte olanın bulunması hâlinde, hükmü bozmak zorundadır.\"
- HUMK'nun 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri: \"Karar düzeltme yolu; kararın veriliş tarihinden itibaren 15 gün içinde istenir. Karar düzeltme istemi, kararın tebliğinden itibaren on gün içinde yazılı olarak karar veren mahkemeye verilir. Karar düzeltme istemi üzerinde, karar veren mahkeme kararı düzeltme yetkisini haiz ise, kararı düzeltebilir.\"

8. Hukuk Dairesi 2017/51 E. , 2017/522 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Vasi Tayini

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün kısıtlı adayı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

K A R A R

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyaya ibraz edilen ölüm belgesi ile kısıtlanması istenilen ..."in 02.09.2015 tarihinde öldüğü anlaşılmaktadır. Vesayet altına alınması istenilen kişi, hüküm henüz kesinleşmeden öldüğünden davanın konusu kalmamıştır. Konusu kalmayan dava hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK"nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, HUMK"nun 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna, 19/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.