Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/2526 Esas 2019/24 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2526
Karar No: 2019/24
Karar Tarihi: 21.01.2019

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/2526 Esas 2019/24 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın maktulü kasten öldürmek suçundan 18 yıl hapis cezasına çarptırılmasına karar verdi. Deliller incelenerek suçun sübutu kabul edildi ve haksız tahrik sebebinin nitelik ve derecesi takdir edildi. Savunması reddedilen sanık müdafii tarafından yapılan temyiz itirazları da reddedildi. Mahkeme kararında, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli kararı gözetilerek TCK'nin 53/1-2-3 maddelerinin uygulanmasına ilişkin bölümün düzeltilmesine karar verildi. Karar, 24/01/2019 tarihinde açık olarak anlatıldı.
Kanun maddeleri:
-TCK'nin 81/1 maddesi: Kasten öldürme suçu
-TCK'nin 29/1 maddesi: Haksız tahrik
-TCK'nin 53. maddesi: İyi hal indirimi
-TCK'nin 58/6-7 maddeleri: Ceza arttırımı
-TCK'nin 63. maddesi: Suç ve cezanın tayini ve indirimleri.
1. Ceza Dairesi         2017/2526 E.  ,  2019/24 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürme
    HÜKÜM : TCK"nin 81/1, 29/1, 53, 58/6-7, 63. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın maktul ...’ı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrik sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde meşru müdafaaya, haksız tahrike, sair hususlara, katılan vekilinin haksız tahrike yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
    24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nin 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN re’sen de temyize tabi bulunan hükmün, tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, tahliye taleplerinin reddine 21/01/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
    21/01/2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..."nun huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."ın yokluğunda 24/01/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.