MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 119 ada ... parsel sayılı ....844,74 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz edinme sebebinde 6831 sayılı Yasa"nın .../B maddesi uyarınca ... adına orman sınırları dışına çıkarıldığı, 1981 yılından beri davalı ... ... kullanımında olduğu belirtilerek tarla niteliği ile davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... taşınmazın kendi kullanımında olduğu öne sürerek dava açmıştır. Yargıtay .... Hukuk Dairesince taşınmazın tespit maliki olan Hazinenin davaya dahil edilmesi gerektiği yönündeki usule ilişkin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sırasında taşınmaz hakkında 10016 ada 146 parsel numarasıyla ve ....844,74 metrekare yüzölçümlü olarak uygulama kadastrosu tutanağı düzenlenmiş ve tutanak dosya arasına alınmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli taşınmazın ... ... kullanımında iken ölümüyle .../... payının davacı ..., .../... payının davalı ..."nın kullanımında olduğunun beyanlar hanesine yazılmasına uygulama kadastro tutanağındaki miktarıyla ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, ........2014 gününde oybirliği ile karar verildi.