MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Oluş ve dosya kapsamına göre; olay günü saat 23.45 sıralarında sanık ...’ın elinde silah bulunduğu sırada mağdur ...’ü yanına çağırarak “Paraya ihtiyacım var 30 TL ver” dediği olayda; 5237 sayılı TCK’nin 150/2. maddesinin uygulama olanağının karar yerinde tartışmasız bırakılması,
Kabule göre de;
1-) 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanması yönünden, 15.04.2020 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 10. maddesi ile yapılan değişikliğin karar yerinde yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
2-) Yağmaya teşebbüs suçunun, 5237 sayılı TCK’nin 149. maddesinin 1. fıkrasının (a) ve (h) bentlerine aykırı biçimde gece vakti silahla işlendiğinin anlaşılması karşısında, aynı Yasa’nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken bunların değerlendirilmesi ve alt sınır aşılarak ceza uygulaması yapılması gerekirken, yetersiz ve oluşa uygun düşmeyen gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
3-) Görevi yaptırmamak için direnme suçunun ise tek bir fiil ile birden fazla kişiye yönelik olduğunun anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK’nin 43/2. maddesi yollamasıyla 43/1. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması,
4-) Sanığın tekerrüre esas alınan ilamının ve adli sicil kaydında yer alan ilamların kesinleşme ve infaz tarihlerini gösterecek ve denetime olanak verecek şekilde getirtilip sonucuna göre sanık hakkında tekerrür durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde tekerrür hükmünün uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle kısmen tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 22.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.