İcra Kararları - Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2018/7605 Esas 2019/9529 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/7605
Karar No: 2019/9529
Karar Tarihi: 29.05.2019

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2018/7605 Esas 2019/9529 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

30.063,40 TL değerindeki ortaklık payının haczine ilişkin bir şikayet konusudur. Ancak, değerin kesinlik sınırını geçmemesi sebebiyle mahkemenin kararı temyize konu edilemez. İcra ve İflas Kanunu'nun değiştirilen 364/...-.... maddeleri ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesi ile birlikte uygulanması gereken 5311 sayılı Kanun'un 352. maddesi uyarınca temyiz başvuru talebi reddedilmiştir. Kesinlik sınırı, 6763 sayılı Kanun'un 2016 yılından itibaren yürürlüğe girmesiyle 40.000 TL, 7165 sayılı Kanun'un ise 2019 yılından itibaren yürürlüğe girmesiyle 58.800 TL olarak belirlenmiştir.

12. Hukuk Dairesi 2018/7605 E. , 2019/9529 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... ... Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı ... Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
........2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile ... Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanuna paralel olarak, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu"nun temyiz ve karar düzeltmeye ilişkin hükümlerinde değişiklik yaparak istinaf ve temyiz ile ilgili hükümleri yeniden düzenleyen ........2005 tarihli ve 5311 sayılı Kanun ile İcra İflas Kanunu"na eklenen geçici .... maddeye göre, 5311 sayılı Kanun hükümleri ... Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı ....07.2016 tarihinden sonra verilen kararlar hakkında uygulanır.
........2005 tarihli ve 5311 sayılı Kanunun .... maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu"nun 364/.... maddesine göre ... Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen ve miktar ve değeri Onbin Türk Lirası’nı geçen nihai kararlara karşı temyiz yoluna başvurulabilir. Bu hükümde öngörülen kesinlik sınırı, ........2016 tarih ve 6763 sayılı Kanun"un .... maddesi ile 02.....2016 tarihinden itibaren kırk bin Türk Lirası’na, ....02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanun’un .... maddesi ile de 28/02/2019 tarihinden itibaren elli sekiz bin sekiz yüz Türk Lirası’na çıkarılmıştır.
Şikayet, 30.063,40 TL. ortaklık payının haczine ilişkindir.
Somut olayda, ... Adliye Mahkemesinin karar tarihine göre uyuşmazlık konusu değerin, yukarıda belirtilen kesinlik sınırını geçmediği anlaşıldığından, anılan ... Adliye Mahkemesi kararının temyiz kabiliyeti yoktur.
5311 sayılı Kanunla değişik İİK.nin 364/...-.... maddeleri ve 6100 sayılı HMK"nin 366. maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken aynı Kanunun 352. maddesi uyarınca temyiz başvuru talebinin (REDDİNE), 29/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.