Kira Kararları Ankara - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/12995 Esas 2014/19167 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/12995
Karar No: 2014/19167
Karar Tarihi: 30.09.2014

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/12995 Esas 2014/19167 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, işverenin işyerinde yaptığı çalışmaların tespiti için dava açtı. Mahkeme, davacının talebini kabul etti. Davalılar, karara itiraz etti ve temyiz başvurusunda bulundu. Temyiz isteği üzerine yapılan incelemede, hükümdeki yasal ve hukuksal gerekçelerin, maddi delillerin ve takdirde bir hatanın olmadığı anlaşıldı. Bu nedenle, temyiz itirazlarının reddine karar verildi ve ilk hükmün onanmasına karar verildi. Kararın detaylarına ilişkin kanun maddeleri belirtilmemiştir.

21. Hukuk Dairesi 2014/12995 E. , 2014/19167 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalılar vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden ..."na yükletilmesine, 30/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.