Eskişehir Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/3825 Esas 2013/14401 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/3825
Karar No: 2013/14401
Karar Tarihi: 14.05.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/3825 Esas 2013/14401 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, çocuk mahkemesinde görülen bir hırsızlık davasında sanığın suçlu olduğuna hükmetmiştir. Sanığın şikayetçiye ait motosikleti yol kenarında açıkta park edilmişken çalmış olması nedeniyle TCK'nın 142/1-e bendine uymasına rağmen b bendine göre hüküm kurulması gerektiği belirtilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonrasında mahkeme, yerel mahkemenin verdiği hükmün usul ve yasaya uygun olduğu ve temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar vermiştir. Kararda, TCK'nın 142/1-b ve e bentleri üzerinde durulmuştur. 142/1-b bendi, hırsızlık suçunun cezasını belirlemekte, 142/1-e bendi ise hırsızlık suçunun, açıkta bulunan şeyleri çalmak şeklindeki bir halini düzenlemektedir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/3825 E. , 2013/14401 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.12.2012 tarih ve 2012/1411 esas 2012/1852 karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere; sanığın, şikayetçiye ait motosikleti, adet ve kullanım gereği yol kenarında açıkta park hâlinde iken çaldığının anlaşılması karşısında, eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/1. maddesinin (e) bendine uymasına rağmen b bendine göre hüküm kurulması bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 14.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.