Esas No: 2021/11282
Karar No: 2022/2186
Karar Tarihi: 10.03.2022
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/11282 Esas 2022/2186 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Davanın konusu uygulama kadastrosu tespitine itirazdır. Mahkeme, taleple bağlantılı olmayan taşınmaz bölümü hakkında hüküm kurulmasının uygun olmadığına hükmetmiştir. Davacı vekili tarafından temyiz edilen karar bozulmuş ve yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiştir. Temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm ONANMIŞTIR. Karar düzeltme isteği, HUMK'un 440/I maddesi gereğince ilamın tebliğinden itibaren 15 gün içinde yapılabilecektir. Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığı hükmedilmiştir. Kanun maddeleri: HUMK'un 440/I maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Uygulama Kadastrosu Tespitine İtiraz
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Mahkemenin vermiş olduğu karar ... tarafından bozulmuş olup uyulan bozma ilamında özetle “taleple bağlılık ilkesine aykırı olacak şekilde dava konusu edilmeyen taşınmaz bölümü hakkında hüküm kurulmasının isabetsiz olduğuna” değinilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; davanın reddine, karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mahkemece bozma gereklerine uygun biçimde hüküm verildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince ... ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 10.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
