Bursa Ceza Kararları - Çocuğun nitelikli cinsel istismarı mağdurlar ile Can Polat"a yönelik - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/126 Esas 2020/4886 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/126
Karar No: 2020/4886
Karar Tarihi: 11.11.2020

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı mağdurlar ile Can Polat"a yönelik - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/126 Esas 2020/4886 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Denizli 4. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümlerle ilgili yapılan istinaf başvurusunun kabul edilmesi üzerine, sanığın mağdur ...’a yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan beraat etmesine ve mağdur ...’a yönelik aynı suçtan (mağdur sayısına göre) mahkumiyetine dair kurulan hükümlerin temyiz sebeplerinin reddedilmesiyle, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan inceleme sonucunda hükümlerin ONANMASINA karar verildi. Kanun maddeleri olarak ise, 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 299/1. maddeleri düşünüldü ve 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler göz önünde bulunduruldu.

14. Ceza Dairesi 2020/126 E. , 2020/4886 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (mağdurlar ... ile Can Polat"a yönelik)
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan (mağdur sayısınca) mahkumiyetine dair Denizli 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05.03.2019 gün ve 2017/519 Esas, 2019/172 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun kabulüyle hükümlerin kaldırılarak mağdur ...’a yönelik müsnet suçtan beraati ile mağdur ...’a yönelik atılı suçtan mahkumiyetine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK"nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun kabulüyle hükümlerin kaldırılarak sanığın, mağdur ...’a yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan beraati ile mağdur ...’a yönelik aynı suçtan mahkumiyetine dair kurulan hükümlere ilişkin temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmesine, 11.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.