Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2016/20621 Esas 2017/654 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/20621
Karar No: 2017/654
Karar Tarihi: 24.01.2017

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2016/20621 Esas 2017/654 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davanın konusu muhdesatın tespiti isteğidir. Dava kabul edilmiş, ancak davacı tarafından yargılama giderleri, harç ve vekalet ücreti yönlerinden temyiz edilmiştir. Hükmün Dairece onanması üzerine davacı tarafından karar düzeltme istemde bulunulmuştur. Ancak 5236 sayılı Kanun ile eklenen EK 4. maddeye göre, karar düzeltmeye konu tutarın 2016 itibariyle 13.390 TL'den az olması durumunda karar düzeltme yoluna gidilemez. Davacı vekilinin karar düzeltme istemi reddedilmiştir. Kanun maddesi ise 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi atfıyla uygulanan 1086 sayılı HUMK'nun 5236 sayılı Kanun ile eklenen EK 4. maddesi olarak belirtilmiştir.

8. Hukuk Dairesi 2016/20621 E. , 2017/654 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Muhdesatın Tespiti

... ile ... ve müşterekleri aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesi"nden verilen 09.05.2014 tarih ve 565/259 sayılı hükmün Daire"nin 11.04.2016 gün ve 2014/22736-2016/6602 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Davacı vekilleri tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, muhdesatın tespiti isteğine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar davacı vekilince yargılama giderleri, harç ve vekalet ücreti yönlerinden temyiz edilmiş, hükmün Dairece onanması üzerine davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş, dosya yeniden incelenmiştir.
6100 sayılı HMK"nun Geçici 3. maddesi atfıyla uygulanan 1086 sayılı HUMK"nun 5236 sayılı Kanun ile eklenen EK 4. maddesine göre karar düzeltmeye konu bölümün Dairemiz"in karar tarihi olan 2016 itibariyle 13.390 TL"den az olması durumunda karar düzeltme yoluna gidilemez. Somut olayda karar düzeltmeye konu tutar 2.922,40 TL olup bu miktara ulaşmadığından davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, istek halinde peşin harcın karar düzeltme isteyene iadesine,
24.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.