Esas No: 2017/2031
Karar No: 2019/1071
Karar Tarihi: 30.05.2019
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi 2017/2031 Esas 2019/1071 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen trafik kazasından kaynaklanan bedensel zararın tazmini davasında, Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti başvurunun kabulüne karar vermiş fakat davalı sigorta şirketinin itirazı reddedilmiştir. Bunun üzerine davalı şirketinin istinaf yasa yoluna başvurulması sonucunda yapılan ön inceleme sonucunda, davacının küçük olduğu için açılan davada anne ve babasının verdiği vekaletnameye dayanılarak Avukat tarafından açıldığı ancak reşit olduğu anlaşıldığı için davacının kendisi veya vekili aracılığıyla yargılamayı sürdürmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca davada davalı şirketin sorumluluğunun kaynağı belirten trafik sigorta poliçesi de dosyada bulunmadığından dosyanın geri çevrilerek eksik bilgi ve belgelerin tamamlanması ve istinaf incelemesi yapılmak üzere Daire'ye gönderilmesi gerektiği kararlaştırılmıştır.
HMK madde 352: Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda, istinaf yasa yoluna başvurulmasının süresi, şekli veya bir başka usul eksikliğiyle ilgili yapılan incelemede, kanuna uygunluğu bulunan bir karar
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
8. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I
DOSYA NO: 2017/2031
KARAR NO : 2019/1071
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 12/09/2017
NUMARASI : 2017/4209 D.İş- 2017/4209 K.
DAVANIN KONUSU: Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 30/05/2019
Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dava, trafik kazasından kaynaklanan bedensel zararın tazmini isteğine ilişkin olup; Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kabulüne karar verilmiş; davalı ... şirketine Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetine itirazı üzerine, itiraz reddedilmiş; Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı davalı ... şirketi vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuştur.1-Dosya kapsamından; görülmekte olan davanın davacısı bulunan ...'in küçük olması nedeniyle, anne ve babasının verdiği 28/07/2016 günlü vekaletnameye dayanılarak Av.... tarafından açıldığı, ...'in 27/11/2000 doğumlu olduğu ve istinaf aşamasında reşit hale geldiği anlaşılmaktadır. Bu durumda, davacı ...'in kendisi veya vekili aracılığıyla yargılamayı sürdürmesi gerekir. Ne var ki, davacı ...'in kendi adına verdiği bir vekaletname dosya arasında bulunmamaktadır. Bu nedenle, adı geçen davacının kendi adına verdiği vekaletnamenin istenilerek, dosyası ile birleştirilmesi için;2-Bundan ayrı, görülmekte olan davada, davalı ... şirketinin sorumluluğunun kaynağını oluşturan ve ... plaka sayılı araca ilişkin bulunduğu belirtilen ... nolu trafik sigorta poliçesi de dosya arasında bulunmamaktadır. Söz konusu bu poliçenin de bulunduğu yerden getirtilerek dosyası ile birleştirilmesi ve ondan sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın saklama kararını veren İstanbul Anadolu 9.Asliye Ticaret Mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçe uyarınca;Dosyanın, yukarıda gösterilen biçimde işlem yapılmak üzere mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,HMK. m.352 hükmü uyarınca, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda ve KESİN olmak üzere, oy birliğiyle karar verildi. 30/05/2019.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
