İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/5549 Esas 2019/1974 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5549
Karar No: 2019/1974
Karar Tarihi: 04.02.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/5549 Esas 2019/1974 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanığın yüzüne karşı tefhim edilen hükmün, 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinden öngörülen yedi günlük süreden sonra, temyiz edilmesi nedeniyle süreden sonraki temyiz isteminin reddedilmesine karar verdi. Ancak, sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünde hesap hatası yapıldığı ve diğer itirazların yerinde görülmediği için hükmün bozulmasına karar verildi. Kararda, 1412 sayılı CMUK'un 317 ve 321. maddeleri açıklayıcı olarak geçmektedir. CMUK'un 326/2. maddesine aykırı davranılması ilgili olduğu için ayrıca belirtilmemiştir.

3. Ceza Dairesi 2018/5549 E. , 2019/1974 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın yüzüne karşı tefhim edilen hükmün, sanık müdafii tarafından 1412 sayılı CMUK"un 310/1. maddesinden öngörülen yedi günlük süreden sonra, 26.06.2018 tarihinde temyiz etmesi nedeniyle, süreden sonraki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca isteme uygun REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
a) Sanığın aleyhine olan bozmaya karşı diyecekleri sorulmadan, hüküm kurulması suretiyle 1412 sayılı CMUK"un 326/2. maddesine aykırı davranılması
b) Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünde TCK"nin 62. maddesine göre indirim yapılırken "8 ay 22 gün hapis cezası" yerine "8 ay 23 gün hapis cezasına" hükmedilerek, sonuç adli para cezasının "5.240 TL" yerine "5.260 TL" olarak belirlenmesi sureti ile hesap hatası yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, CMUK 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına 04.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.