1. Ceza Dairesi Esas No: 2018/4269 Karar No: 2019/90 Karar Tarihi: 22.01.2019
Kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/4269 Esas 2019/90 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçu işlediğine ve bu suçtan 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve ayrıca 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçu işlediğine ve bu suçtan da 10 ay hapis ve 500 TL para cezasına hükmetti. Ancak, sanığın daha önce 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçu nedeniyle verilen bir hükmün temyiz kapsamı dışında kalarak kesinleştiği ve bu nedenle kasten öldürmeye teşebbüs suçuna yönelik bozma sonrası yeniden verilen hükmün hukuki değerden yoksun olduğu gerekçesiyle, müdafiinin 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçu ile ilgili temyiz itirazı reddedildi. Kararda, suçun niteliği tayin edilerek ceza takdir edildiği, savunmanın reddedildiği ve dosya üzerinde bir isabetsizlik görülmediği belirtildi. Kanunlar ise şöyle: TCK.nin 81/1, 35/2, 53/1, 63 ve 54. maddeleri ve 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nin 62/1, 52/2, 53/1, 63 ve 54. maddeleri.
1. Ceza Dairesi 2018/4269 E. , 2019/90 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : 1-TCK.nin 81/1, 35/2, 53/1, 63 ve 54. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası, 2-6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nin 62/1, 52/2, 53/1, 63 ve 54. maddeleri uyarınca 10 ay hapis, 500 TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan daha önce verilen 23/10/2014 tarih, 2012/131 Esas ve 2014/360 Karar sayılı hükmün temyiz kapsamı dışında kalarak kesinleştiği, dolayısıyla kasten öldürmeye teşebbüs suçuna yönelik bozma sonrası bu su suçtan yeniden kurulan hükmün hukuki değerden yoksun bulunduğu anlaşıldığından, sanık müdafiinin 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçuna ilişkin temyiz itirazının CMUK.un 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın mağdur ..."a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; suç vasfına, suç vasfının gerekçede tartışılmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 22/01/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.