Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/5367
Karar No: 2015/12863
Karar Tarihi: 26.11.2015

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/5367 Esas 2015/12863 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2015/5367 E.  ,  2015/12863 K.
"İçtihat Metni"


MAHKEMESİ : Ankara 16. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 30/09/2014
NUMARASI : 2013/532-2014/396

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili özetle; davalıya aracın, şerit ihlali yapması nedeniyle meydana gelen trafik kazası sonucunda, davacıya kasko sigorta poliçesi ile sigortalı olan aracın hasara uğradığını, eksper raporu dikkate alınarak sigortalı araca pert total işlemi yapıldığını, aracın piyasa değeri 90.500,00 TL kabul edilip, sovtaj bedeli olan 42.888,00 TL düşüldükten sonra bakiye 47.612,00 TL"nin sigortalıya ödenmesi hususunda mutabakat sağlandığını ve bu miktarın ödendiğini, ortak kusur indirimi yapıldıktan sonra davalıdan talep edilecek miktarın 35.709,00 TL olduğunun anlaşıldığını, ....... plakalı aracı ZMS poliçesi ile sigorta eden R. S."nın davacıya 22.500,00 TL ödediğini, bakiye zararın 13.775,72 TL kaldığını, bu zararın tahsili için Ankara 7.İcra Müdürlüğünün 2012/15413 sayılı dosyası üzerinden başlatılan takibe davalının itiraz ettiğini beyanla, itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili özetle davalının kusurunun bulunmadığını beyanla, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulü ile 10.478,40 TL asıl alacak, 447,95 TL işlemiş yasal faiz olmak üzere toplam 10.926,35 TL için davalı itirazının iptaline dair karar verilmiş ve hüküm süresi içerisinde davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 556,38 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 26.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.








Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi