Esas No: 2021/16978
Karar No: 2022/1978
Karar Tarihi: 03.03.2022
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/16978 Esas 2022/1978 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Davacı Hazine, davalılar adına yapılan taşınmaz tespitinin zilyetlik kazanımı şartları oluşmadan yapıldığını belirterek tespitin iptalini ve taşınmazın Hazine adına kaydedilmesini talep etmiştir. Mahkeme davanın kabulüne karar vererek tespitin iptalini ve taşınmazın Hazine adına kaydedilmesini hükme bağlamıştır. Davalılar vekili kararın istinafını yapmış fakat istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Daha sonra bu karar davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz itirazları yerinde görülmediğinden Bölge Adliye Mahkemesi kararı onanmıştır. 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca kararın onaylanmasına karar verilmiş olup, 3402 Sayılı Kanun'un 36/A maddesi gereğince harç alınmasına gerek olmadığı belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi
Taraflar arasında ... ... . Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davalılar vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında ... İlçesi, ... Köyü/Mahallesi çalışma alanında bulunan 158 ada 18 parsel sayılı taşınmaz davalılar adına müştereken tespit edilmiştir.
Davacı Hazine vekili, davalılar adına zilyetlikle kazanım şartları oluşmadan dava konusu taşınmazın davalılar adına tespit edildiğini belirterek, tespitin iptali ile taşınmazın vekil edeni Hazine adına tescilini talep etmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne, 158 ada 18 parselin davalılar adına yapılan tespitinin iptali ile taşınmazın kadastro tutanağında yazılı diğer kayıtlarla Hazine adına tespiti ile tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş olup; hüküm, davalılar vekili tarafından istinaf edilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davalılar vekilinin istinaf başvurusu esastan reddedilmiş bu defa bu karar davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 3402 sayılı Kanun'un 36/A maddesi gereğince harç alınmasına mahal olmadığına, 03.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
