
Esas No: 2016/586
Karar No: 2019/109
Karar Tarihi: 13.02.2019
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/586 Esas 2019/109 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat davası için davacı vekilinin duruşmaya gelmediği ve tarafların takipsizlik nedeniyle işlemi durdurdukları belirtilmiştir. Bu nedenle dava açılmamış sayılmış ve davacı tarafından yatırılan harçtan bakiye harç hazineye irat kaydedilmiştir. Yargılama giderleri ise davacı tarafından karşılanacaktır. Davalı taraf avukatlık asgari ücret tarifesine göre hesaplanan vekalet ücretini davacıdan alacaktır. Tarafların yatırdıkları gider avansından artan kısmı karar kesinleştikten sonra iade edilecektir. HMK'nun 150-(5) ve 333. maddeleri de kararda belirtilen kanun maddeleridir. HMK'nun 150-(5) maddesi, tarafların birbirlerine karşı açtığı davanın usul yönünden yanlış olduğu kararına verilen bir hükümdür. HMK'nun 333. maddesi ise, bir davanın kesinleşmesinden sonra yargılama giderlerinin geri alınmasına ilişkin hükümdür.
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/586 Esas
KARAR NO : 2019/109
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ: 10/05/2016
KARAR TARİHİ: 13/02/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin 23/10/2018 tarihli duruşmaya gelmediğinden, davanın 23/10/2018 tarihinde taraflarca takipsizliği nedeniyle işlemden kaldırıldığı, aradan 3 aydan fazla zaman geçtiği halde yenilenmediği görülmekle; davanın açılmamış sayılmasına; karar vermek gerekmiş aşağıda yazılı olduğu şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın H.M.K.nun 150-(5). madde hükmü gereğince davanın açılmamış sayılmasına,
2-Alınması gerekli olan 44,40 TL maktu harçtan davacı tarafından peşin olarak yatırılan 29,20 TL harcın mahsubu ile bakiye 15,20 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı davada kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 1.000,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
5-Taraflar tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine,
İlişkin; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; kararın, taraflara tebliğinden itibaren (2) hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi 13/02/2019
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.