Esas No: 2022/988
Karar No: 2022/1908
Karar Tarihi: 02.03.2022
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/988 Esas 2022/1908 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Mahkeme, bir davada Hazine aleyhine yapılan muhdesatın tespiti isteğiyle ilgili olarak yapılan yargılama sonucunda kabul kararı verdi. Ancak, karar temyiz edildi ve yargıtayca onaylandıktan sonra, davacı vekili tarafından maddi hata talebinde bulunuldu. Daire, yapılan incelemede maddi hatanın bulunduğunu tespit ederek kararın düzeltilmesine karar verdi. Maddi hata, ilamdaki harç miktarındaki yanlışlığa dayalıydı ve HMK'nin 305. (HUMK'un 459) maddesi gereğince hükmün infazına kadar Daire tarafından düzeltilebileceği belirtildi. Maddi hata talebi kabul edilerek ilamın sonundaki harç miktarları düzeltilerek yazıldı. Kararın verildiği tarih 02.03.2022'dir.
Kanun Maddeleri:
- HMK'nin 305. maddesi: Yargı kararındaki yazım yanlışlarının düzeltilmesi.
- HUMK'un 459. maddesi: Yargıtay kararındaki yazım yanlışlarının düzeltilmesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR : Hazine vd.
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 11.03.2015 tarihli ve 2013/505 Esas, 2015/121 Karar sayılı kararıyla davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ile davalı Hazine vekili tarafından istenilmesi üzerine, Dairenin 06.06.2016 tarihli ve 2016/7550 Esas, 2016/10604 karar sayılı ilamı karar onanmıştır. Davacı vekilince, Daire ilamındaki onama harcının yanlış yazıldığı ileri sürülerek maddi hatanın düzeltilmesi isteğinde bulunulmuştur. Dairece maddi hata talebi incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava muhdesatın tespiti isteğine ilişkin olup, Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün davacı vekili ile davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Daire’nin 16.06.2016 tarihli ve 2016/7550 Esas, 2016/10604 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir.
Daire ilamındaki, ‘… aşağıda dökümü yazılı 250.730,00 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 250.733,11 TL'nin temyiz eden davacıdan alınmasına…’ şeklindeki yazımda maddi hata yapıldığı ileri sürülerek bu maddi hatanın düzeltilmesi isteğinde bulunulmuştur.
Dairenin ilamı incelendiğinde, yazılı harç miktarındaki yanlışlığın maddi hataya dayalı olduğu görülmektedir. Maddi hatanın ... ilamında yer alması halinde, bu maddi hatanın HMK'nin 305. (HUMK'un 459) maddesi gereğince hükmün infazına kadar Dairesince düzeltilmesi mümkündür.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle Dairemizin 16.06.2016 tarihli ve 2016/7550 Esas, 2016/10604 Karar sayılı ilamında maddi hata yapıldığı görüldüğünden, maddi hata talebinin kabulü ile Daire ilamında yazılı bulunan ‘‘...aşağıda dökümü yazılı 250.730,00 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 250.733,11 TL'nin temyiz eden davacıdan alınmasına…’ söz dizisinin çıkarılarak yerine ‘… aşağıda dökümü yazılı 29,20 TL onama harcının 125.365,00 TL peşin harca mahsubu ile kalan 125.335,80 TL'nin temyiz eden davacıya iadesine, ...’ söz dizisinin eklenmesine ve ilamın sonundaki “501.463,11 OH. 250.730,00 PH. 250.733,11 Kalan.” ibarelerinin çıkarılarak yerine “29,20 OH. 125.365,00 PH. 125.335,80 Kalan.” ibarelerinin yazılmasına, Daire ilamındaki maddi hatanın bu şekilde DÜZELTİLMESİNE, 02.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
