16. Hukuk Dairesi 2012/7613 E. , 2013/400 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "çekişmeli 109 ada 8 parsel sayılı taşınmazın ortak muris ..."dan geldiği ve mirasçılardan ..."ye isabet ettiği, taşınmazın adı geçen tarafından davalılara bağışlandığı kabul edilmek suretiyle hüküm kurulmuş ise de; varılan sonucun dosya kapsamına uygun bulunmadığı, taşınmazın, 08.02.1984 tarihli senet ile ..."nün zilyetliğinden çıktığı tarihten, tespit tarihi olan 2007 yılına kadar davacının zilyetliğinde bulunduğunun anlaşılmış olmasına göre çekişmeli 109 ada 8 parsel sayılı taşınmazın davacı taraf adına tesciline karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda 109 ada 8 parsel sayılı taşınmazın tamamı 8 pay kabul olunarak, 2/8 payının ..., 3/8"er payının ... ve ... adlarına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 29.01.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.