Konya Ceza Kararları - Resmi belgeyi bozma - yok etme veya gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/3194 Esas 2020/4464 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3194
Karar No: 2020/4464
Karar Tarihi: 15.09.2020

Resmi belgeyi bozma - yok etme veya gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/3194 Esas 2020/4464 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi, resmi belgeyi bozma, yok etme veya gizleme suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Dosyadaki yırtık ve eksik belgelerin bir araya getirilemediği anlaşıldığı için, mahkeme delilleri değerlendirerek suçun tamamlandığına hükmetmiştir. Mahkeme kararının isabetsizlik içermediği ve cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı belirtilerek, sanık müdafiinin temyiz nedenleri reddedilmiştir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi uygulanırken, Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği vurgulanmıştır.

11. Ceza Dairesi 2018/3194 E. , 2020/4464 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgeyi bozma, yok etme veya gizleme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya içerisinde asılları bulunan yırtık ve eksik haldeki suça konu belgelerin bir araya getirilip yararlanma imkanı olmadığının anlaşılması karşısında, delilleri değerlendirip suçun tamamlandığına dair vicdani kanıya ulaşarak hüküm kuran mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki 1 nolu düşünceye iştirak edilmemiş, 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, fiilin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı, incelenen dosyaya göre kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmış, sanık müdafinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan, hükmün ONANMASINA, 15.09.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.