İcra Kararları - Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/22308 Esas 2012/776 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/22308
Karar No: 2012/776

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/22308 Esas 2012/776 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, el atmanın önlenmesi ve 8.000 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalıdan tahsili için dava açmıştır. Mahkeme davanın el atmanın önlenmesi yönünden reddedilmesi kararı vermiş, ecrimisilin ise kısmen kabul edilmesine karar vermiştir. Bu karar davalı tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay ise dosyadaki bütün kağıtları inceledikten sonra temyiz isteminin reddedilmesine karar vermiştir.
Kanun Maddeleri: El atmanın önlenmesi davalarında 7136 sayılı Kanun'un 29. maddesi, Ecrimisil taleplerinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 49. maddesi uygulanmaktadır.

3. Hukuk Dairesi 2011/22308 E. , 2012/776 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMES:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde elatmanın önlenmesi ve 8.000 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın elatmanın önlenmesi yönünden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, ecrimisilin ise kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 348.00.TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 16.10.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.