Boşanma Kararları - Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/203 Esas 2013/2999 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/203
Karar No: 2013/2999
Karar Tarihi: 19.03.2013

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/203 Esas 2013/2999 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Orman Yönetimi ile arazi sahibi arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasında, yerel mahkeme kararı Daire tarafından onanmıştır. Davacı Orman Yönetimi, kararın düzeltilmesi istemiyle başvuruda bulunmuştur. Ancak, Daire kararının usul ve yasaya uygun olduğuna karar vermiştir. Bu nedenle, karar düzeltme talebi reddedilmiştir. Ayrıca, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 440. maddesi uyarınca hiçbir hale uymayan karar düzeltme isteği için 219.00.- TL. para cezası takdir edilmiş ve 50.45.- TL. red harcı istenmiştir. Temyiz aşamasında öne sürülen konuların Daire kararıyla cevaplandırıldığı belirtilmiştir.
6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi, hukuk usulü hakkında karar ve ilamlarda uygulanacak esas ve usulleri düzenler. H.U.M.K.'nun 440. maddesi, karar düzeltme talebinin hangi hallerde ve hangi süre içinde yapılacağını belirtirken, 442. maddesi, hatalı karar düzeltme talepleri için verilecek para cezalarını düzenler.

20. Hukuk Dairesi 2013/203 E. , 2013/2999 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 18/10/2012 gün ve 2012/8842 - 11891 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı Orman Yönetimi tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 219.00.- TL. para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 50.45.- TL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına 19/03/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.