İcra Kararları - Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/17723 Esas 2012/796 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/17723
Karar No: 2012/796

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/17723 Esas 2012/796 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Nafaka davası açılan taraflar arasındaki mahkeme görüşmesinde, yerel mahkeme tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Yargıtay tarafından yapılan incelemede, temyiz isteminin süresinin uygun olduğu ve delillerin takdirinde bir hata görülmediği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, tüm temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm ONAYLANMIŞTIR. Kararın iletildiği tarih itibariyle 2,75 TL bakiye temyiz harcı temyiz edene yükletilmiştir.
Detaylı açıklamalar için;
- Davanın nafaka davası olduğu ve mahkemenin asliye hukuk (aile) mahkemesi olduğu
- Temyiz isteminin süresinin uygun olduğu ve yapılan inceleme sonucunda yerel mahkemede verilen hükümde bir hata görülmediği
- Hükmün kanuna uygun olduğu ve ONAYLANDIĞI
- Kararın iletildiği tarih itibariyle temyiz harcının temyiz edene yükletildiği belirtilmiştir.

3. Hukuk Dairesi 2011/17723 E. , 2012/796 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK(AİLE) MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 2,75 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 16/01/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.