Esas No: 2021/3301
Karar No: 2022/1660
Karar Tarihi: 28.02.2022
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/3301 Esas 2022/1660 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Kadastro Mahkemesi'nde görülen bir Kadastro Tespitine İtiraz davasında mahkeme, davayı kabul etmiştir. Davalı tarafın temyizi üzerine Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, verilen kararı bozmuştur. Mahkeme, bozma ilamına karşı yapılan yargılama sonucunda davayı yeniden kabul etmiş ve çekişmeli taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile davacı taraf adına tesciline karar vermiştir. Temyiz eden davalı tarafın itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır.
HUMK'un 440/I maddesi gereğince karar düzeltme isteğinde bulunulabileceği ve peşin harcın onama harcına mahsup edilip kalan kısmının temyiz edenden alınacağı belirtilmiştir.
Kanun maddeleri: HUMK'un 440/I maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Mahkemenin verdiği karar ... tarafından bozulmuş olup, bozma ilamında özetle; "Mahkemece mirasçılardan ... payının bir kısım davacılar murisi ...’ya geçtiği, ... terekesinin 1/4 payının kendisinden sonra ölen eşi...’ya kaldığı, murisin 1971 yılında ölen önceki eşi ...'den olan çocuklarının, murisin 1982 yılında ölen eşi...’dan olan çocuklarından daha az pay alacağı, davacıların murisleri ... ve ...’nin de kök muris ...’in ...’den olma çocukları olduğu, davacıların miras paylarının buna göre belirlenmesi ve adlarına tescile karar verilmesi, dava açmayan mirasçılara ait payların ise davalı adına tesciline karar verilmesi” gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne, çekişmeli 222 ada 70 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile toplamda 26880 hisse kabul edilerek hüküm yerinde gösterilen payları oranında davacı ...ve müşterekleri adına tesciline karar verildikten sonra hisse oranı 806400 olarak tashih edilerek karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilâmında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul, kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince ... ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 44,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 36,30 TL'nin temyiz edenden alınmasına, 28.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
