Esas No: 2021/31590
Karar No: 2022/5479
Karar Tarihi: 21.03.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/31590 Esas 2022/5479 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Kararın özeti: Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve temyiz edilen hükümde, suça konu kaçak eşyanın değeri ile ilgili bir çelişki olduğu ve hükümdeki indirim oranının yanlış belirtildiği belirtilerek bozma kararı verildi. Ayrıca, hapis cezası ertelenen sanık hakkında denetim süresi ve infaz kurumunda çektirilme gibi hususlarında kanun maddelerinin uygulanmaması nedeniyle hüküm bozuldu. Ancak, bu hususların yeniden yargılamayı gerektirmediği ve düzeltilerek hükmün onaylanması gerektiği belirtildi.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- TCK'nun 51/3. maddesi: Hapis cezasının ertelenmesi hakkında düzenlenen madde, denetim süresi gibi hususları belirler.
- CMK'nun 232/6. maddesi: Kararın gerekçesinde uygulanan kanun ve maddelerin belirtilmesini zorunlu kılan madde.
- CMK'nun 321. maddesi: Hükmün bozulması durumunda yapılacak işlemleri düzenleyen madde.
- CMUK'nun 322. maddesi: Hükmün düzeltilmesi ve onanması ile ilgili olarak belirlenen madde.
- TCK'nun 51/6. maddesi: Ertelenmiş hapis cezasının infazı ile ilgili kuraları belirleyen madde.
- TCK'nun 51/7-8. maddeleri: Denetim süresindeki yükümlülükleri ve infaz kur
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Gerekçeli kararın "Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe" bölümünde suça konu kaçak eşyanın gümrüklenmiş değeri pek hafif olduğundan cezada 2/3 oranında indirim yapıldığı belirtilmesi rağmen, hüküm kısmında kaçak eşyanın değerinin "Hafif" olması nedeniyle doğru şekilde 1/2 oranında indirim yapıldığı gözetilerek anılan çelişki bozma nedeni yapılmamıştır.
1.Hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK'nun 51/3. maddesi uyarınca belirlenen denetim süresinin alt sınırının, mahkum olunan ceza süresinden az olamayacağının gözetilmemesi,
2. Sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen hapis cezasının kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirileceğine ve yine denetim süresinde herhangi bir yükümlülük yüklenmemesi ile iyi halli olarak geçirildiği takdirde cezanın infaz edilmiş sayılacağının ihtarına karar verilirken uygulanan kanun ve maddelerinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMK'nun 321. maddesi gereğince bozulmasına, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8.maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK'nun 322. maddesi uyarınca;
1.Hüküm fıkrasının 10 nolu bendinin "a)" harfi ile gösterilen alt bendinde yer alan "1 yıl 3 ay " ibaresinin çıkartılarak yerine "1 yıl 6 ay 22 gün" ibaresinin eklenmesi,
2.Hükmün 10 nolu bendinde yer alan "b)" harfi ile gösterilen alt bendinin başına "TCK'nun 51/6. maddesi uyarınca," "c)" alt bendinin başına ise "TCK'nun 51/7-8. maddeleri uyarınca" ifadelerinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 21.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
