İcra Kararları - Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/17223 Esas 2012/885 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/17223
Karar No: 2012/885

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/17223 Esas 2012/885 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davalı taraftan 19.585,77 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte tahsili istenmiştir. Ancak mahkeme bu talebi reddetmiştir. Davacı vekili kararı temyiz etmiştir. Yargıtay, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesi sebebiyle temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmü ONAMıştır. Kararın detayında belirtilen kanun maddeleri yazılmamıştır.

3. Hukuk Dairesi 2011/17223 E. , 2012/885 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 19.585,77 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 2,75 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 17.01.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.