Esas No: 2021/3544
Karar No: 2022/1594
Karar Tarihi: 24.02.2022
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/3544 Esas 2022/1594 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Kadastro sırasında, çekişmeli taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalıların murisleri adına tespit edildi. Davacı, taşınmazların kök muristen intikal ettiğini ve mirasçılar arasında taksim edilmediğini ileri sürerek dava açtı. Mahkeme, önceki tarihli hükümde taraf teşkili sağlanmaksızın esas hakkında hüküm kurulamayacağına karar vererek davanın reddine hükmetti. Bozma ilamına uygun olarak yapılan yargılama sonunda, dava konusu taşınmazların bir kısmının davalıların murisleri adına, bir kısmının ise yasal miras payları oranında mirasçıları adına tapuya tescili kararlaştırıldı. Karar temyiz edildi, ancak yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile hüküm ONANDI. Yargılama sonucu uygun bulunan hükmün kanun ve bozma gereklerine uygun şekilde ONANMASINA karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- HUMK'un 440/I maddesi: karar düzeltme isteği
- 44,40 TL peşin harç: onama harcı
- kalan 36,30 TL: temyiz eden davacıdan alınacak.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Kadastro sırasında, ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 117 ada 1, 119 ada 2 ve 12, 120 ada 2 ve 6, 121 ada 14, 131 ada 47, 140 ada 4, 141 ada 4, 206 ada 25, 32 ve 61, 242 ada 1 ve 253 ada 10 parsel sayılı sırasıyla 200,18; 299,51; 708,20; 2.571,49; 1.083,72; 777,81; 4.493,41; 114,17; 194,92; 421,19; 341,93; 2.427,20; 965,91 ve 1.634,51 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak ve ölü olduğu tutanağın beyanlar hanesinde gösterilmek suretiyle davalıların murisi ... adına; 238 ada 30 parsel sayılı 4.550,81 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazların kök muristen intikal ettiğini ve mirasçılar arasında taksim edilmediğini ileri sürerek dava açmıştır. Mahkemece verilen önceki tarihli hüküm, ... (Kapatılan) .... Hukuk Dairesi'nin 15.10.2018 tarihli ve 2016/634 Esas, 2018/5783 Karar sayılı kararı ile tespit maliki mirasçılarının tamamının davaya dahil edilmediği ve taraf teşkili sağlanmaksızın esas hakkında hüküm kurulamayacağına değinilerek bozulmuştur.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, dava konusu 238 ada 30 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi davalı ... adına, dava konusu diğer taşınmazların ise yasal miras payları oranında ... mirasçıları adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilâmında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul, kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince ... ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 44,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 36,30 TL'nin temyiz eden davacıdan alınmasına, 24.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
