İcra Kararları - Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/17950 Esas 2012/1065 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/17950
Karar No: 2012/1065

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/17950 Esas 2012/1065 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, adına kayıtlı aracın mülkiyetinin davalılara geçtiğinin tespiti istemiyle dava açmıştır. Ancak mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Davacı tarafından yapılan temyiz başvurusu üzerine Yargıtay, dosyayı inceledikten sonra temyiz itirazlarını yerinde bulmamıştır ve hükmün onanmasına karar vermiştir. Bu karara göre, davalıların aracın mülkiyetini aldığına dair yeterli delil bulunmadığı için davacının istemi reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise kararda belirtilmemiştir.

3. Hukuk Dairesi 2011/17950 E. , 2012/1065 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde adına kayıtlı aracın mülkiyetinin davalılara geçtiğinin tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 2.75 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 18.01.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.