MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : UYGULAMA KADASTROSU


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
3402 sayılı Kadastro Kanunun 22/a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sırasında Kozlu Köyü çalışma alanında ve ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 104 ada 7 parsel sayılı 11281.14 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 166 ada 1 parsel numarasıyla ve 10846.35 metrekare, ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 104 ada 9 parsel sayılı 5885.58 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 166 ada 2 parsel numarasıyla ve 6721.24 metrekare yüzölçümüyle tespit edilmiştir. Davacı Hazine, taşınmazların yüzölçümündeki miktar fazlalığının Hazineye ait 166 ada 16 sayılı parsel aleyhine gerçekleşmiş olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli 166 ada 1 ve 2 sayılı parsellerin uygulama tutanakları gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 11.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.