Bursa Ceza Kararları - Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/5359 Esas 2020/4977 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5359
Karar No: 2020/4977
Karar Tarihi: 16.11.2020

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/5359 Esas 2020/4977 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2020/4977 K. sayılı karar, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanığın cezalandırılmasına hükmetmiştir. Mağdurun babası müşteki olarak davaya katılmış ancak hükmü temyiz hakkı bulunmamıştır. Mahkeme katılma kararı da vermemiştir. Temyiz isteminin reddine karar verilmiştir. Hükmedilen cezanın kanuni sınırlar içinde tayin edildiği, tüm delillerin kararda gösterildiği ve suça sürüklenen çocuk müdafisi ile mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddedilmesiyle hüküm onanmıştır. Kanunlar: 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2020/5359 E. , 2020/4977 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : ... olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Katılan ...’nin temyiz isteminin incelenmesinde;
Kayden 02.02.1997 doğumlu olup ifadesinin alındığı 07.05.2015 ve 15.01.2016 tarihli duruşmalarda on beş yaşını tamamlayan mağdurenin babası müşteki ...’nin davaya katılma ve hükmü temyiz hakkı bulunmadığı gibi, mahkemece verilen katılma kararı da bu hakkı vermeyeceğinden, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Katılan mağdure vekili ile suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk müdafisi ile katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.