Mahkemesi :İş Mahkemesi
...

Dava, Kuruma borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dairemizin 10.11.2020 sayılı geri çevirme ilamının gereğinin yerine getirilmediği, istenen belgelerin Kurum yerine Bolu Valiliği İl Sağlık Müdürlüğü Bolu İzzet Baysal Ağız ve Diş Sağlığı Merkezinden getirtildiği anlaşılmaktadır.
Yeni bir geri çevirmeye ve temyiz incelemesinin geciktirilmesine mahal bırakılmaksızın; Dosyada, davacı tarafça sunulan hak ediş belgelerinden 2009 yılı Mart ayından itibaren hak edişlerden kesintiler yapıldığı anlaşılmakla, hak edişlerden yapılan kesintilerin dava konusu edilen ödeme emirlerine ve ödeme yazılarına konu edilen borçlara ilişkin olup olmadığı; ödeme emirlerine ve dava konusu edilen borçlara ilişkin ise, ödeme yazılarında belirtilen Kuruma ait banka hesabına (... ziraat bankası bolu şubesi Bolu Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü hesabı) yatırılıp yatırılmadığı, yatırılmış ise hangi tarihte ne kadar ödeme yapıldığı, davalı Kurumdan özellikle dosyada bulunan kesinti yapıldığını gösterir hak ediş ve ödeme emri belgeleri de eklenmek suretiyle ayrıntılı ve konuyla ilgili bilgi içerecek biçimde sorularak, dayanak belgeler eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.