Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçundaki mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Ancak hükümlü hakkında verilen ertelenmiş cezanın aynen infazına ilişkin kararın itiraz yolu açık olduğu ve temyiz edilemeyeceği belirtilmiştir. Bu nedenle hükümlü tarafından yapılan temyiz isteği reddedilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98 ve 101. maddeleridir. Ayrıca, hükümlü tarafından yapılan temyiz isteğinin REDDİNE karar verilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalli makama gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddesi ise 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUKun 317. maddesidir.